La Casa Blanca sale de YouTube

Tal parece que los problemas de privacidad del sitio no son lo justo para la Casa Blanca, y seguro que para otras personas tampoco.
 

 

Desde enero YouTube colocó, en los video de la Casa Blanca, una cookie para rastrear a los usuarios y sus actividades en la red; esto se hace con todos los videos Gubernamentales de los Estados Unidos. 

El mayor problema es que, aun y cuando no dieras click en el video, la cookie se pegaba a tu máquina. Todo esto ocasionó que activistas criticaran tal acción y por ello, la Casa Blanca optó por alojar sus video en otro espacio.

Recuerden que desde noviembre pasado el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, comenzó a transmitir un video a la semana con los temas más importantes. 

Escasos días de que el sitio de videos modificara sus políticas de privacidad, Whitehouse.gov optó por cambiarse y utilizar un servicio de Akamai. Ahora los videos se visualizan directamente desde los servidores de la Casa Blanca, y sin hacer referencia alguna a YouTube y su cookie.

El equipo técnico del Presidente seguirá subiendo los videos al canal en YouTube. Cabe señalar que el video del 21 de febrero de 2009 tuvo más de 142,794 visitas, mientras que el último video -28 febrero 2009- cuenta con apenas 25,145 visitas.

whitehouseakamai.jpg

El nuevo Orden Mundial

¿Qué ocurriría si la energía eléctrica en el mundo fuera gratuita? ¿Qué pasaría si además fuéramos capaces de generar dicha energía sin afectar el medio ambiente? Imagínese que pudiéramos ir de New York a Beijing en tan sólo dos horas y sin utilizar una sola gota de combustible derivado del petróleo. Para los creadores del Proyecto Venus, todo lo anterior podría ocurrir hoy mismo, si se cambiara nuestro sistema económico basado en el dinero, por una economía basada en recursos.

Jacque Fresco es considerado por muchos como el Da Vinci de nuestro tiempo, un ser del renacimiento que se mueve por diversos campos artísticos y tecnológicos. De 90 años de edad, es un autodidacta multidisciplinar, un ingeniero diseñador que ha desarrollado numerosos inventos, como por ejemplo una técnica para poder ver películas en 3D sin el uso de gafas, o el sistema para silenciar y liberar de contaminación a los aviones…

Es además el fundador de “The Venus Project”, su visión personal y globlal de la ciudad ideal, en una búsqueda por integrar lo mejor de todos los avances técnicos de nuestra era para construir unos espacios más habitables y respetuosos con el medio ambiente.

Economía Munidal regida por recursos naturales, verdad o ficción. Hay que reflexionar.

Enseñanzas Docto-Europeas

"El valor en la guerra está reconocido desde tiempos inmemoriales como una virtud importante, y gran parte de la formación de los niños y los jóvenes se ha dedicado a moldear un tipo de caracter capaz de entrar en combate sin miedo. Pero el valor moral y el valor intelectual se han estudiado mucho menos; y, sin embargo, también tiene su técnica. Oblíguese a reconocer cada dia una al menos una verdad dolorosa; comprobará que es tan útil como la buena acción diaria de los boy scouts."

Russell

Reforma Energetica: MADE IN USA

La independencia energética, el gran reto para Obama y McCain
Cada campaña electoral tiene sus frases populares que pasan a quedar en la memoria colectiva por largo tiempo. En el caso de la actual campaña estadounidense, una de las más pegadizas la inventaron los republicanos: "Drill, baby, drill" ("Perfora, pequeño, perfora").

Nueva York. Estados Unidos. DPA.

El partido de McCain ha convertido la frase en un lema en defensa de la perforación de reservas de petróleo y de gas natural de Estados Unidos. Un hecho que refleja la importancia del problema energético que sufre el país y que se presenta como uno de los grandes retos que tendrá que afrontar el próximo inquilino de la Casa Blanca.La dependencia energética que tiene Estados Unidos es altísima: el 60 por ciento del petróleo que consume es importado. La cifra supone, según James Woolsey, asesor en materia de energía de John McCain y ex director de la CIA, que Estados Unidos "pida prestado cada día 1.000 millones de dólares diarios para financiar el petróleo".El problema económico lo sufrieron los estadounidenses en su propia piel cuando hace sólo unos meses la gasolina superó los cuatro dólares por galón (equivalente a unos 3,78 litros). Poco más de un año antes apenas superaba los dos dólares.Por ello, la "independencia energética" es uno de los asuntos de la campaña que mejor entienden los ciudadanos, y algo en lo que inciden continuamente tanto Barack Obama como John McCain. Y no sólo por una cuestión económica, sino también por razones de seguridad nacional.Los dos candidatos lo formularon casi de la misma manera: Estados Unidos no quiere depender de países como Venezuela o de la región conflictiva de Cercano Oriente para poder alimentar, entre otros, los más de 200 millones de vehículos de sus ciudadanos.El cómo hacerlo es donde radican las diferencias entre republicanos y demócratas.El programa de McCain defiende que para bajar la importación hay que aumentar la producción doméstica, es decir, hay que perforar. Aunque no rechazan la perforación, los demócratas prefieren centrarse en energías renovables y limpias que ayuden a combatir el cambio climático.Para Woolsey el programa de Obama es "poco realista", mientras que para Kenneth Berlin, asesor en cuestiones energéticas del candidato demócrata, McCain sólo "habla de perforar y perforar".Según Woolsey, pasar a una etapa donde se utilicen energías alternativas como biocombustibles necesita de una transición y, por eso, habrá que seguir dependiendo del petróleo para "no entrar en conflicto con las industrias y los consumidores".Por eso, dice, los republicanos defienden perforar en casa, aunque aún hay puntos de discordia de dónde hacerlo, como es el caso de la reserva natural de Alaska, "Arctic National Wildlife Refuge", conocida como ANWR.La defensora más acérrima de la perforación de esta zona con reservas de petróleo y gas natural, de las cuales se desconoce sus dimensiones, es la candidata a la vicepresidencia republicana y gobernadora de Alaska, Sarah Palin. Por el momento, sin embargo, McCain no da luz verde al proyecto de perforar en ANWR, y se queda con perforaciones en zonas marítimas.

Ciclos: éxito y fracaso

La gran mayoría de las personas interpretan inconscientemente que el éxito o el fracaso en todos los aspectos, se deben exclusivamente a factores externos e ingobernables. No existe nada más alejado de la realidad que lo anterior. Generalmente se tiende a rotular de exitosa a aquella persona "perfecta" a la cual todo le sale bien, que nunca se equivoca, siempre obtiene lo que quiere, y siempre tiene la razón, pues déjeme decirle que esa persona NO EXISTE!

El éxito o el fracaso no depende de que tan bien nos vaya tanto económico, social, o culturalmente, muchos de esos aspectos ni siquiera dependen de nosotros mismos, el verdadero éxito o fracaso depende de como nosotros encaramos nuestras propias vidas, depende de nuestras decisiones, de nuestros valores, etc. O acaso usted podría decir que una persona es más exitosa que otra por el solo hecho de haber ganado un premio, acertado en un buen negocio, o haber estado en el lugar justo en el momento justo?, todo lo anterior no depende de nosotros mismos, depende de factores externos como ser la suerte, la casualidad, la coincidencia, o el propio destino.

El éxito o el fracaso es la manera con la que decidimos encarar nuestras vidas, por lo tanto depende únicamente de nosotros.

¿Alguna ves se ha preguntado que diferencia a una persona exitosa de una que no lo es?

Bueno, empecemos por el fracasado: una persona fracasada es una persona que baja los brazos antes de empezar, una persona que no confía en si misma, alguien altamente vulnerable a las opiniones de los demás, sumamente conformista, sin esperanzas ni ambiciones, alguien que no espera nada de la vida, no tiene animo de prosperar, una persona que antes de salir a luchar se da por vencida, que no intenta, no experimenta, no prueba, no se anima, no proyecta, se estanca, alguien que se preocupa más por los errores del pasado que por los aciertos del futuro, prefiere lo fácil, no se esfuerza por lo que quiere, espera que todo le venga servido, no tiene ideales, envidia la vida de los demás, anhela ser quien no es, etc, etc, etc...

Ahora bien describamos al exitoso:
Una persona exitosa sabe lo que quiere y sale a buscarlo, no se conforma, siempre busca mejorar y progresar, confía 100 % en si misma, no se deja llevar por las opiniones negativas, se anima, experimenta, prueba, si se equivoca aprende de su error, si cae se levanta y redobla sus fuerzas, se nutre de Esperanzas, persigue sus ideales, si lo atacan se defiende, no se da por vencido, su perfil es real-optimista, escucha a los que lo rodean y aprende de ellos, aun en las peores situaciones buscará soluciones y verá el lado positivo, no se deja influenciar, busca la felicidad, sabe defender sus posiciones, conoce que el peor error es no intentarlo...

Si leyó atentamente lo anterior comprenderá que el éxito o el fracaso no dependen de que tan bien o que tan mal nos vaya en determinadas circunstancias o situaciones, tan solo dependerá de como nosotros encaremos esas situaciones y de nuestras intenciones para con ellas.
Algo puede o no resultar como fue planeado, pero no por ello seremos más o menos exitosos...
Esta en su poder la decisión de ser alguien exitoso o fracasado, esta en su poder la decisión de como quiere vivir la vida...

Amazing CHINA!

Con las Olimpíadas de Beijing 2008, no todo es Olimpiadas. Hace poco se completo la construcción de una gigantesca obra, digna de la República Popular China: el Gran Teatro Nacional de Beijing, obra del arquitecto parisino Paul Andreu.


With the Olympiads of Beijing 2008, not everything is Olympics. China does little completely the construction of a gigantic work, China deigns of the Popular Republic: the Great National Theatre of Beijing, work of the Parisian architect Paul Andreu.


以北京奥林匹克运动会2008年，不是一切是奥林匹克。 中国完全地做一点硕大工作，中国的建筑俯就普遍的共和国： 北京，巴黎人建筑师保罗Andreu的工作巨大国家戏院。

http://www.chncpa.org/

The Myth of the Latino Swing Voter

Posted by Aswini Anburajan, Feet in 2 Worlds at 5:00 AM on July 14, 2008.

In this year’s historic elections Latinos are poised to play a historic role. If Latinos vote in the precedent-setting numbers that marked their participation in the presidential primaries, they could be responsible for putting a candidate in office.
When Sen. Hillary Clinton exited the race in June, the support that she had among this voting block appeared up for grabs. Both campaigns released Spanish language ads and Sen. John McCain even traveled to Mexico and Colombia to appeal to Hispanic voters. Demographic profiles showed that Latinos could help decide who would win key battleground states like New Mexico, Colorado, Florida and Nevada.
But despite the hype, perhaps Latino votes aren't really that swing-able? Ever since Clinton's departure, polls have shown Latinos steadily moving to support Obama. A recent Gallup Poll appears to confirm this trend, showing Latinos backing Obama 59% to 29% over McCain. The poll concludes that Latino support enjoyed by Clinton appears to have shifted to Obama.
The shift in poll numbers raise the question: Is this group really as elastic as the political narrative has suggested?

This election cycle has taught us that polls in July may mean nothing come November. Issues rise and fall in importance and candidates change tactics, rhetoric and emphasis. But the trend is worth noting. Latinos appear to prefer the Democratic candidate for President now, and the Republican candidate's attempts to woo them has done little to win them back to the party they've increasingly supported in the past two presidential cycles.
So what's happened to suggest that Latinos may be picking their candidate early and possibly sticking with him?
First, there's the strong backing of Obama by Latino elected officials, such as Los Angeles Mayor Antonio Villaraigosa, who had been a vigorous Clinton supporter. The Los Angeles Times describes Villaraigosa as a "nimble politician" who saw the way the political tides were turning and quickly got on board with the Obama campaign. Whatever his motivations, his strong showing of support for the Senator from Illinois defies the frequently-heard argument that Latino leaders have qualms about Obama.
Second, Latinos like other voters, rate the economy and Iraq as their top two issues, according to the Pew Hispanic Center. The subprime mortgage crisis has disproportionately affected Latinos, many of whom could only qualify for subprime loans. The National Council of La Raza has said that the housing crisis will be a major focus at this year's conference in San Diego, where both presidential candidates will speak on Saturday.
Latinos also represent a growing part of the armed forces. Enlistments are climbing rapidly, despite opposition to the Iraq War, and the majority of Latinos are joining the Marine Corps and serving on the frontlines in Iraq.
Third, and perhaps most importantly, is immigration reform. Both McCain and Obama support border security and a path towards legalization for the 10-12 million undocumented immigrants living in the U.S. But McCain has emphasized border security over the path towards citizenship, a rhetorical shift that he made during the primaries and that's been carried over into the general election.
Take his Mexico trip for example. Though McCain made numerous political overtures to Latinos, the main headline coming out of the trip was “ Security First”.
"We must have comprehensive immigration reform, but the American people want our borders secured first," McCain said at his meeting with Mexican President Felipe Calderon.
He repeated that theme at the League of United Latin American Citizens (LULAC) conference in Washington, DC yesterday. McCain told the crowd "many Americans - with good cause - didn't believe us when we said we would secure our border, so we failed." Other than those passing remarks, his speech largely avoided talking about immigration.
Obama came on stage at the LULAC convention and went after McCain's reticence on the subject, saying that McCain had admitted that he wouldn't vote for his own immigration reform bill if it came up for a vote again. But McCain isn’t giving up on winning the latino vote. The Los Angeles Times reports McCain will use more expansive language and make immigration a central part of his campaign agenda, starting with his appearance at the National Council of La Raza conference this weekend. In a new video that will be unveiled at the conference, McCain promises that he will secure U.S. borders first and then make sure that employers can legally hire workers. The language does not fully embrace a pathway to legalization, but the LA Times says that it contains the subtexts that legalization advocates use when talking about the issue.
But will McCain's attempts to speak in code and strike a balance win over a group that has felt alienated by the Republican Party, which has become associated (fairly or not) with anti-immigrant sentiment?
Weld County in Colorado, just north of Denver, may be an example of why winning over Latinos, without openly embracing a pathway to legalization, may be difficult. The area has a growing Latino population and is also a well of anti-immigrant sentiment. An Immigration and Customs Enforcement (ICE) raid in 2006 against a Swift & Company meatpacking plant raised tensions further, spurring a heated public debate on the value of having a growing immigrant population in the county.
Weld is in Congressional District 4, a targeted race this cycle. Turnout will be high and the immigration debate will be a key issue. Who can McCain rely on to support him in an area like this? An emphasis on border security could drum up the Republican base that opposes immigration reform, while the Latino population, already turned off by anti-immigration rhetoric in the area, may think that the Democratic candidate is the safer bet.
Which raises the final point. Latinos in swing states are also in states where immigration reform is a big issue. Anti-immigrant sentiment among local populations and public officials have potentially soured Latinos on the Republican Party. Voting Democratic may be a response in some of these areas, especially when the Democratic candidate for president is accusing his Republican rival of backtracking on immigration reform.
But as this election has already taught us, what seems inevitable rarely turns out that way.

¿Quien fue Zapata?

"Hermanos nosotros nacimos de la noche, en ella vivimos, moriremos en ella, pero la luz será mañana para los mas, para todos aquellos que hoy lloran la noche, para quienes se niega el día, para todos la luz, para todos todo. Nuestra lucha es por hacernos escuchar y el mal gobierno grita soberbia y tapa con cañones sus oidos, nuestra lucha es por un trabajo justo y digno y el mal gobierno compra y vende cuerpos sin verguenza, nuestra lucha es por la vida y el mal gobierno oferta muerte como futuro, nuestra lucha es por la justicia y el mal gobierno se llena de criminales y asesinos, nuestra lucha es por la paz y el mal gobierno anuncia guerra y destrucción. Techo, Tierra, Trabajo, Pan, Salud, Educación, Independencia, Democracia, Libertad estas fueron nuestras demandas en la larga noche de los 500 años, estas son hoy nuestras exigencias"

(Zapata)